Douce France...
... pays des droits de l'homme, de la liberté d'expression, fer de lance et porte-drapeau des contestataires de tout poil, ce traditionnellement depuis la révolution de 1789 quand on y pense...
Eh bien il faut croire que le travail de sape insidieux du commerce, du confort, de la télévision a finalement commencé à faire son oeuvre. En effet, des scandales, qui auraient fait sortir de leurs gonds les citoyens auparavant, déclenchent aujourd'hui au mieux, une agitation modérée, au pire, de l'indifférence voire du cautionnement!
Voilà où on en est aujourd'hui: on est prêt à sacrifier quelques principes, quelques valeurs, quelques droits contre un peu d'argent, de tranquillité, et de sécurité. Voici un exemple flagrant: article de Libération Lyon.
On en est venu à stigmatiser celui qui n'est pas d'accord, à remettre en cause des droits essentiels comme celui de manifester et de faire la grève.
La grève est un droit chèrement acquis par nos aïeux, c'est un droit de nuire (n'ayons pas peur des mots) qui est la seule garantie de pouvoir établir un rapport de force entre un salarié et son employeur, et d'arriver à la table des négociations ensuite avec un vrai poids.
Mais sans pression réelle, pourquoi céder? Sans gêne occasionnée, pourquoi reculer? C'est pourtant ce que propose André Santini, secrétaire d'Etat à la Fonction Publique: article du Nouvel Obs.
Une grève invisible, qui ne gêne personne, donc inutile. Le droit de grève, mais sans faire grève. C'est bien confortable pour les employeurs et le gouvernement bien sûr, car ils n'auront à gérer aucun mécontentement de "clients/consommateurs". Pas étonnant qu'ils soient d'accord!
Et quant à l'argument qui consiste à dire que la bataille est perdue d'avance, je rappellerai un leitmotiv salutaire d'une chère collègue que j'affectionne:
Il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.
PS: phrase prononcée à l'origine par Guillaume 1er d’Orange-Nassau (1533-1584), chef de la Révolte des Gueux en Hollande.